

Onze stad © Privacybeleid | Gebruiksvoorwaarden
Op 4 oktober 2011 hebben leden van het bestuur van de Stichting Zinloos betalen en Mr. P.A. Aan de Kerk na een lange stilte van Aegon weer met Aegon om de tafel gezeten om te kijken of er mogelijkheden zijn om de schade en de vorderingen in een schikkingstraject af te kunnen wikkelen van onze aangesloten gedupeerden met een Koersplanovereenkomst.
Bespreking Zinloos betalen en Aegon:
Het gesprek met Aegon verliep in een goede sfeer, waarbij direct naar voren kwam dat Aegon Koersplan en Koersplanachtige overeenkomsten gelijk behandelt. Dit betekent dat ook producten zoals Spaarbeurs, Vermogensplan, Mixplan, Toekomstplan, Bonusplan, Fundplan, Fiscaalvoordeelplan, Spaareffect en nog vele andere soortgelijke producten ook kunnen deelnemen aan dit schikkingstraject.
Het voorstel van Aegon is de coulanceregeling kosten maximering van 09-07-2009, en ziet de cassatie tegen het recente vonnis van koersplan de wegkwijt hoopvol tegemoet maar ja dat zeiden ze in eerdere besprekingen met stichting zinloos betalen ook al echter de rechter heeft anders beslist. Aegon ziet deze uitspraak als een gouden berg welke ze op dit moment niet aan klanten willen voorleggen wel stonden ze open voor een mogelijke middenweg welke zinloos dan zou moeten uitwerken.
Nu de gesprekken die door Gerard Burggraeve, Pieter Hezemans en mr. Patrick Aan de Kerk met Aegon weer zijn opgestart kan de verdere behandeling van de dossiers weer opgepakt worden.
Het voorstel dat nu voor ligt is lager dan de recente uitspraak van de Hoge Raad. Ook de tussenoplossing ligt lager dan de uitspraak.
Per belanghebbende zal een voorstel worden ingediend. Om dit goed te kunnen opstellen en te kunnen beoordelen zal nog nadere informatie bij de belanghebbende worden opgevraagd. Zodra wij over alle aanvullende gegevens van de belanghebbende beschikken zullen wij dit voorstel aan Aegon eerst met belanghebbende communiceren.
Op dit moment zijn de voorstellen conform de lijnen die uitgegeven zijn op 9 juli 2007 volgens de kosten maximering. Tevens worden de voorstellen per belanghebbende gedaan en dienen deze dan ook individueel beoordeelt te worden voordat er een advies gegeven kan worden.
Verder is er het risico dat Aegon een aanpassing opgelegd krijgt door het hof in het nog lopende cassatie. De aanpassing houdt dat de voorstellen gedaan dienen te worden volgens de uitspraak van de Hoge Raad van 5 juli 2009 en het arrest van gerechtshof te Amsterdam van 1 december 2009.
Zolang er nog geen uitspraak is in de cassatie procedure is er geen duidelijkheid te geven naar het maximale te behalen resultaat.
